NO.315 新型コロナウイルスの影響により収入が大きく減少し破産手続をした事例
<事案>
相談者は、個人タクシーの運転手として収入を得て生活していました。しかし、持病の悪化により、仕事を休みがちになり、収入が減少してしましました。所持していたクレジットカードなどで生活費の補填をしていましたが、徐々に借金の額が増え、更には、新型コロナウイルスの影響をきっかけに、収入が大きく減少してしまいました。借金返済の目途がたたず、当事務所に相談に来られました。
<解決に至るまで>
債権者数 7社
残債務額 約500万円
財産 自動車
<最終的な結果>
個人事業主をおこなっていた方の破産手続きについて、大阪地方裁判所倒産部の運用では、現在または破産申立6か月内に個人事業主だった場合、破産管財事件(注1)となります。相談者は、個人事業をしており、同時廃止(注2)による申立を行っても、管財事件への移行がなされる可能性がありました。 借入れの経緯や、事業に関する報告を裁判所へ丁寧に説明することで、同時廃止の破産手続として進行され、無事免責の許可決定がおりました。
【用語解説】
(注1)破産管財事件 (破産法31条1項) 通称「管財事件」
破産管財人が選任され破産者の財産をお金に換え債権者に配当するお金を確保する手続。 大阪地方裁判所の場合,破産管財人への引継予納金として20万5000円の納付が必要となる。
(注2)同時時廃止事件 (破産法216条1項) 通称「同廃事件」
破産管財人が選任され破産者の財産をお金に換え債権者に配当するお金を確保する手続。 大阪地方裁判所の場合,破産管財人への引継予納金として20万5000円の納付が必要となる。
<お客様の声>
1.当事務所にご相談いただけた理由をお教えください。 | |
色々と他の弁護士さんに相談した中で 一番親身に話を聞いていただき、 この事務所を選びました |
|
2.当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせください。 | |
■非常に良かった □良かった □普通 □悪かった | |
3.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入ください。 | |
すごく 色々と案を言ってもらい、対応もすごく良かったです。 ありがとうございました。 |
- NO.621 債務整理 ⇒ 【破産】・病気と破産
- NO.619 債務整理 ⇒ 【破産】・法人、代表者の破産
- NO.616 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足による破産
- NO.615 債務整理 ⇒ 【破産】・偏波弁済と破産
- NO.614 債務整理 ⇒ 【破産】・事業の停止と破産
- NO.613 債務整理 ⇒ 【破産】・浪費と破産
- NO.612 債務整理 ⇒ 浪費を裁判所に申告していなかったが、免責された件
- NO.611 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足と破産
- NO.610 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足と破産
- NO.609 債務整理 ⇒ 【破産】・個人事業と破産
- NO.608 自己破産 ⇒ 生活費と自己破産
- NO.606 債務整理 ⇒ 【自己破産】・個人破産と同時廃止
- NO.603 債務整理 ⇒ 個人事業を行っていた生活保護受給者の破産手続
- NO.602 自己破産 ⇒ 換金行為と免責
- NO.598 不動産を任意売却後に破産申立をおこなった事例
- NO.589 債務整理 ⇒ 浪費と破産申立
- NO.588 債務整理 ⇒ 休職中の借入と破産申立
- NO.587 債務整理 ⇒ 個人事業主の破産申立
- NO.586 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立(生活費不足)
- NO.585 債務整理 ⇒ 時効援用と破産申立