NO.425 一人親方の男性が、取引先の経営悪化により収入が減少し、クレジットカード利用が増え、借金が増えてしまい、破産手続をした事例
<事案>
相談者は、塗装業の一人親方として仕事を行なっていましたが、離婚することになり、奥様分の家計収入が減少してしまいました。また、取引先の経営悪化から施工代金の支払いが遅れ、生活費の補填のためにクレジットカードを利用するようになりました。徐々に借金の額は膨れあがり、自力での生活再建は困難と考え、当事務所にご相談に来られました。
<解決に至るまで>
債権者数 8社
残債務額 約650万円
財産 特になし
<最終的な結果>
個人事業主をおこなっていた方の破産手続きについて、大阪地方裁判所倒産部の運用では、現在または破産申立6か月内に個人事業主だった場合、破産管財事件(注2)となります。相談者は、個人事業をしており、同時廃止(注1)による申立を行っても、管財事件への移行がなされる可能性がありました。
借入れの経緯や、事業に関する報告を裁判所へ丁寧に説明することで、同時廃止の破産手続として進行され、無事免責の許可決定がおりました。
【用語解説】
(注1)同時時廃止事件 (破産法216条1項) 通称「同廃事件」
破産者の財産が少なく,破産手続の費用の捻出ができない場合に,破産開始決定と同時に破産手続を終わらせる決定をする手続。上記引継予納金は不要であるが,裁判所の書面審査のため,原則申立時に必要資料をすべて提出し,事細かに報告する必要がある。
(注2)破産管財事件 (破産法31条1項) 通称「管財事件」
破産管財人が選任され破産者の財産をお金に換え債権者に配当するお金を確保する手続。
大阪地方裁判所の場合,破産管財人への引継予納金として20万5000円の納付が必要となる。
<お客様の声>
1.当事務所にご相談いただけた理由をお教えください。 | |
初依頼の時に来所させていただいた時に担当してもらった時の対応がすごく分かりやすく、丁寧な説明やこちらの要望を色々ききいれて下さり安心してお願いしました。 | |
2.当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせください。 | |
■非常に良かった □良かった □普通 □悪かった
|
|
3.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入ください。 | |
常に依頼者の気持ちに親身になって協力していただけました。 |
- NO.650 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費と破産
- NO.646 債務整理 ⇒ 【破産】・ギャンブルと破産
- NO.645 債務整理 ⇒ 【破産】・後見人と破産
- NO.643 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費と破産
- NO.642 債務整理 ⇒ 元妻のうつ病により返済が困難となった事案と破産申立
- NO.641 債務整理⇒破産手続開始申立事件
- NO.639 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
- NO.637 債務整理 ⇒ 少額のギャンブルと家族の一人が財産管理する特別事情と免責
- NO.632 債務整理 ⇒ ネットカジノ・情報商材への投資と免責
- NO.630 債務整理 ⇒ 自爆営業と破産申立
- NO.629 債務整理 ⇒ 任意整理後の病気と破産
- NO.627 債務整理 ⇒ 任意売却と破産
- NO.621 債務整理 ⇒ 【破産】・病気と破産
- NO.619 債務整理 ⇒ 【破産】・法人、代表者の破産
- NO.616 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足による破産
- NO.615 債務整理 ⇒ 【破産】・偏波弁済と破産
- NO.614 債務整理 ⇒ 【破産】・事業の停止と破産
- NO.613 債務整理 ⇒ 【破産】・浪費と破産
- NO.612 債務整理 ⇒ 浪費を裁判所に申告していなかったが、免責された件
- NO.611 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足と破産