NO.498 学費や家族の医療費、引越費用などで債務が膨らみ、破産手続をした事例。
<事案>
相談者は、看護学校へ通うために奨学金を借入れ、その後病院勤務を続けながら返済をおこなっていました。しかし、給与収入は少なく、生活はギリギリの状態でした。そのため、生活費が不足した際にクレジットカードなどを利用し徐々に債務額が膨らんで行きました。 また、家族の医療費負担が増えたことや、引越費用で更に債務額が膨れ上がり、ダブルワークなどで何とか返済を続けていましたが、仕事中のミスも出てくるようになり、精神的にも体力的にも疲弊した状況が続いたため、債務の返済について当事務所に相談に来られました。
<解決に至るまで>
債権者数 12社
債務総額 1000万円
財産 自動車(評価70万円、所有権留保付)
<最終的な結果>
相談者の主な財産は、自動車ローンを利用して購入したスポーツカーがありました。所有権留保付の自動車でしたが、車検証の所有者名義がローン会社ではなく、販売店の会社名になっており対抗要件を備えていませんでした。弁護士が契約書の内容を精査し、債権者に対し自動車の引揚げに応じた場合、偏頗弁済にあたる恐れがあったことから、破産管財事件(注1)として管轄裁判所に破産申立を行ない、選任される破産管財人へ財産の処分の判断を任せました。手続は問題なく進み、無事、免責の許可決定がおりました。
【用語解説】
(注1)破産管財事件 (破産法31条1項) 通称「管財事件」
破産管財人が選任され破産者の財産をお金に換え債権者に配当するお金を確保する手続。 大阪地方裁判所の場合,破産管財人への引継予納金として20万5000円の納付が必要となる。
<お客様の声>
1.当事務所にご相談いただけた理由をお教えください。 | |
月々の返済に終わりが見えなくて、インターネットで 検索をかけたら おすすめとして出たのと近いため
|
|
2.当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせください。 | |
■非常に良かった □良かった □普通 □悪かった
|
|
3.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入ください。 | |
とても丁寧な対応をしていただき、たびたび こちらの都合や不備でご迷惑をおかけしたのに 根気よく対応していただけることができました。 弁護士法人ⅰさんに依頼して本当に良かったと 思っています。 ありがとうございました。
|
- NO.650 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費と破産
- NO.646 債務整理 ⇒ 【破産】・ギャンブルと破産
- NO.645 債務整理 ⇒ 【破産】・後見人と破産
- NO.643 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費と破産
- NO.642 債務整理 ⇒ 元妻のうつ病により返済が困難となった事案と破産申立
- NO.641 債務整理⇒破産手続開始申立事件
- NO.639 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
- NO.637 債務整理 ⇒ 少額のギャンブルと家族の一人が財産管理する特別事情と免責
- NO.632 債務整理 ⇒ ネットカジノ・情報商材への投資と免責
- NO.630 債務整理 ⇒ 自爆営業と破産申立
- NO.629 債務整理 ⇒ 任意整理後の病気と破産
- NO.627 債務整理 ⇒ 任意売却と破産
- NO.621 債務整理 ⇒ 【破産】・病気と破産
- NO.619 債務整理 ⇒ 【破産】・法人、代表者の破産
- NO.616 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足による破産
- NO.615 債務整理 ⇒ 【破産】・偏波弁済と破産
- NO.614 債務整理 ⇒ 【破産】・事業の停止と破産
- NO.613 債務整理 ⇒ 【破産】・浪費と破産
- NO.612 債務整理 ⇒ 浪費を裁判所に申告していなかったが、免責された件
- NO.611 債務整理 ⇒ 【破産】・生活費不足と破産