NO.312 ネット販売の個人事業でをおこなうも、殆ど売上が上がらず、生活費不足のために借入れが増えてしまい、破産手続をした事例
<事案>
相談者は、インターネット販売の個人事業をおこない、また、フードデリバリーの仕事も行っていました。個人事業での売上も殆ど無く、生活費のために手元のクレジットカードを利用するようになりました。徐々に借金の額が膨らみ、当事務所に相談に来られました。
<解決に至るまで>
債権者数 12社
残債務額 約570万円
財産 現金100万円
<最終的な結果>
個人事業主をおこなっていた方の破産手続きについて、大阪地方裁判所倒産部の運用では、現在または破産申立6か月内に個人事業主だった場合、破産管財事件(注1)となります。相談者は事業を辞めてから6カ月以上経過しており、めぼしい財産も無かったことから、同時廃止事件(注2)にて申立を検討していましたが、破産申立の直前に持続化給付金100万円を受領したため、管財事件として申立てをおこないました。
手続は問題なく進み、無事、免責の許可決定がおりました。
【用語解説】
(注1)破産管財事件 (破産法31条1項) 通称「管財事件」
破産管財人が選任され破産者の財産をお金に換え債権者に配当するお金を確保する手続。
大阪地方裁判所の場合,破産管財人への引継予納金として20万5000円の納付が必要となる。
(注2)同時時廃止事件 (破産法216条1項) 通称「同廃事件」
破産者の財産が少なく,破産手続の費用の捻出ができない場合に,破産開始決定と同時に破産手続を終わらせる決定をする手続。上記引継予納金は不要であるが,裁判所の書面審査のため,原則申立時に必要資料をすべて提出し,事細かに報告する必要がある。
<お客様の声>
1.当事務所にご相談いただけた理由をお教えください。 | |
借入が重なり、返済がきびしくなったためです。
|
|
2.当事務所のサービスや接客についてのご感想をお聞かせください。 | |
■非常に良かった □良かった □普通 □悪かった
|
|
3.当事務所のサービスや接客について感じたことをご記入ください。 | |
こと細かい事も丁寧にご回答頂けたので、非常に助かりました。 また、機会があれば利用させて頂きたいです。 |

- NO.334 債務整理 家族のご病気等で、破産同時廃止事件にて救済された事案
- NO.333 債務整理 ⇒ 生活保護受給(法テラス)と破産申立
- NO.332 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
- NO.331 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
- NO.330 債務整理 ⇒ 生活保護受給(法テラス)と破産申立
- NO.329 債務整理 ⇒ 生活保護受給(法テラス)と破産申立
- NO.327 債務整理 ⇒ 個人再生と破産申立
- NO.315 新型コロナウイルスの影響により収入が大きく減少し破産手続をした事例
- NO.314 ゴム製品製造の個人事業をしていたが、従業員の退職を機に資金繰りが滞り、支払不能であることから、破産手続をした事例
- NO.311 債務整理 ⇒ 給与減額と破産申立
- NO.310 債務整理 → 奨学金と失業による個人破産
- NO.309 債務整理 ⇒ 廃業後の破産申立
- NO.307 婚姻時に住宅ローンの保証人になり、離婚後に保証人として請求が来たため破産した事例
- NO.304 転職後に体調を崩し失業した上、債権者からの一括請求で悩んだ末、破産手続きで救済された事案
- NO.302 債務整理 ⇒ 廃業後の破産申立 3
- NO.301 転職後に体調を崩し失業した上、債権者からの一括請求で悩んだ末、破産手続きで救済された事案
- NO.300 転職後に体調を崩し失業と離婚を経て、思い悩んだ末、破産手続きで救済された事案
- NO.299 3人の子をシングルマザーで育てるため借り入れた債務が膨大になり支払えず、体調不良で悩んだ末、破産手続きで解決し救済された事案
- NO.298 債権者の一括請求で体調不良で悩んだ末、破産手続きで解決し救済された事案
- NO.293 債務整理 ⇒ 生活保護受給(法テラス)と破産申立