![弁護士法人i[アイ]](https://h-osaka-saimu.com/wp-content/uploads/common/LogoI.png)
解決事例
NO.341 破産して自宅を手放さなければならないと思っていたが、個人再生手続により自宅を残せた事例
＜事案＞ 相談者は住宅を購入する際に、当初２３００万円の借入れを希望していましたが、希望額の借入れをすることが出来ず、５００万円程フリーローンを組んで資金を捻出しました。その後、子供が大きくなるにつれ、教育資の借入れも増え、住宅ローン以外の返済が苦しくなってきたため、当事務所に相談に来られました。 ＜依頼者の状況＞... 続きはこちら≫
NO.340 債務整理 ⇒ 任意整理
＜事案＞ 債権者３社、合計約２７０万円の分割による支払の事案。多額の債務での支払可能額が少ないため、交渉が難航するかと思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○ＳＭＢＣコンシューマーファイナンス㈱ 残債務額：約４１万円 分割和解：６，７００円 × ６０回（約５年）払い ○アコム 残債... 続きはこちら≫
NO.339 債務整理 ⇒ 支払可能額の少ない任意整理
＜事案＞ 債権者４社、合計約３９０万円の分割による支払の事案。多額の債務での支払可能額が少ないため、交渉が難航するかと思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○アイフル株式会社 残債務額：約１４４万円 分割和解：２６、７００円 × ５５回（約５年）払い ○ＳＭＢＣファイナンス株式会社... 続きはこちら≫
NO.338 債務整理 ⇒ 債権者が１社での任意整理
＜事案＞ 債権者１社、合計約７０万円の分割による支払の事案。他にも債務があったため、返済額を抑える必要がありました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○株式会社エポスカード 残債務額：約７０万円 分割和解：１１，０００円 × ５９回 ８，０００円 × ... 続きはこちら≫
NO.337 債権者から貸金請求の訴えが提起されていたが、時効援用で支払いせずに終結できた事案
＜事案＞ 債権者１社，債務約１００万円の請求事案です。 相談者は、約２０年前に友人の会社設立資金を援助するために借入れた際の負債で、貸金請求訴訟が提起されたため、相談に来られました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と解決内容（概要） ○ティー・オー・エム株式会社 残債務額：約１００万円 時効援用の通知書... 続きはこちら≫
NO.336 債務整理 ⇒ 任意整理
＜事案＞ 債権者１社、合計約４５万円の分割による支払の事案。支払可能額が少ないため、交渉が難航するかと思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○株式会社サンステージ 残債務額：約４５万円 分割和解：１２，０００円 × ３８回 ８，０００円 × １... 続きはこちら≫
NO.335 既に忘れていた債権者からの高額の督促状が届き、時効援用にて免責された事案
＜事案＞ 依頼者様は、約１５年前に借り入れた債権者より突然督促状が届き、返済ができず困って相談しました。 ＜最終的な結果＞ 借り入れ当時、お客様は、仕事の関係上、住居の移転が多く、債権者からの請求書が途絶え、弁済したものと思い込んでいました。しかしながら、今回、督促され、悩んでいましたが当事務所に相談に来られ、弁護... 続きはこちら≫
NO.334 債務整理 家族のご病気等で、破産同時廃止事件にて救済された事案
＜事案＞ 度重なるご家族のご病気から預貯金を費消し生活費の借入となり、債権者への返済が不可能になり、ご相談の末、破産手続きで救済された事案 ＜依頼に至る経緯＞ 依頼者様は、結婚した妻が病気で働けなくなり、収入が減り、通院費等の出費が嵩み、貯金を全て消費した後、生活費の工面で債権者から借入を始めました。 依頼者様は... 続きはこちら≫
NO.333 債務整理 ⇒ 生活保護受給（法テラス）と破産申立
＜事案＞ 生活保護受給中に法テラスの代理援助（法律扶助）を利用して破産申立をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 ６社 残債務額 約１１０万円 財産 特になし ＜最終的な結果＞ ご本人はご主人の収入で病気療養をしていましたが，コロナ禍でご主人の収入が激減し，また，ご主人も持病が悪化したため夫婦共... 続きはこちら≫
NO.332 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
＜事案＞ 月々のパートの収入では，弁護士費用捻出が難しいので，法テラス（注１）の代理援助（法律扶助，注２）を利用して破産申立をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 ４社 残債務額 約１５０万円 財産 特になし ＜最終的な結果＞ ご本人は，ご主人の失業中の生活費捻出のための借り入れ，次第に金額が増... 続きはこちら≫
NO.331 債務整理 ⇒ 法テラス利用と破産申立
＜事案＞ 失業中の生活費を捻出するための借入につき，弁護士費用捻出が難しいので，法テラス（注１）の代理援助（法律扶助，注２）を利用して破産申立をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 ７社 残債務額 約５００万円 財産 特になし ＜最終的な結果＞ ご本人は，失業中の生活費捻出のための借り入れ，次第... 続きはこちら≫
NO.330 債務整理 ⇒ 生活保護受給（法テラス）と破産申立
＜事案＞ 生活保護受給中に法テラスの代理援助（法律扶助）を利用して破産申立をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 １０社 残債務額 約１９０万円 財産 特になし ＜最終的な結果＞ ご本人は警備員のアルバイトをしていましたが，コロナ禍で勤務日数が激減し，生活費の捻出も難しくなり，また，持病も悪化し... 続きはこちら≫
NO.329 債務整理 ⇒ 生活保護受給（法テラス）と破産申立
＜事案＞ 生活保護受給中に法テラスの代理援助（法律扶助）を利用して破産申立をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 ７社 残債務額 約４９０万円 財産 特になし ＜最終的な結果＞ ご本人は，ご両親の自営業を手伝っていましたが，廃業後は持病の悪化で勤務できなくなり，生活保護を受給することにしました。... 続きはこちら≫
NO.328 債務整理 ⇒ 長期かつ少額の分割弁済
＜事案＞ クレジットカード２社，約１００万円の分割による支払の事案。ご依頼者様が月々２万円以内での弁済を希望し，長期間かつ少額での分割支払和解は貸金業者が難色を示し，交渉は難航すると思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○イオンクレジットサービス株式会社 残債務額：約６７万円 分割和解... 続きはこちら≫
NO.327 債務整理 ⇒ 個人再生と破産申立
＜事案＞ 収入状況では個人再生（注１）が可能と思えたが，本人の希望と定年退職が近いため破産申立（同時廃止事件，注２）をした事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 ４社 残債務額 ４７０万円 資産 特になし 収入状況 本人月額給与２３万円，支出（生活費）１７万円，余剰６万円 ＜最終的な結果＞ 家族の入院費を捻出する... 続きはこちら≫
NO.326 債務整理 ⇒ 会社保証債務と個人再生
＜事案＞ 元会社代表者で，会社については破産申立により清算したが，個人の借入につき自宅を残すために住宅特則付き小規模個人再生（注１）を申し立てた事案。 ＜解決に至るまで＞ 債権者数 １２社 残債務額 住宅ローン 約２１００万円 消費者金融・クレジットカード 約２２００万円 資産 自宅 特記事項 ご本人は... 続きはこちら≫
NO.325 債務整理 ⇒ 月々の弁済額の少ない任意整理
＜事案＞ 信販会社３社，約１２０万円の分割による支払の事案。ご本人の希望する月々の弁済額が少ないため，交渉が難航するかと思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○三井住友カード株式会社 残債務額：約１４万円 分割和解：３０００万円 × ４５回（４年）払い ○株式会社エポスカード 残債... 続きはこちら≫
NO.324 債務整理 ⇒ 長期分割弁済
＜事案＞ クレジットカード３社，約２７０万円の分割による支払の事案。ご依頼者様が月々５万円以内での弁済を希望し，長期間の分割支払和解は貸金業者が難色を示し，交渉は難航すると思われました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○株式会社近畿しんきんカード 残債務額：約１３２万円 分割和解：２万２０００... 続きはこちら≫
NO.323 債務整理 ⇒ 時効援用
＜事案＞ ３社から借入をして，最後の弁済から５年を経過しているので消滅時効（注）の援用をして０円で解決した事案。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○アイフル株式会社 ０円で解決 残債務額：約３０万円 最終弁済から５年以上経過のため消滅時効援用，残債務支払義務なし ○アコム株式会社 ０円で解決... 続きはこちら≫
NO.322 債務整理 ⇒ 裁判手続での和解交渉
＜事案＞ 消費者金融１社，クレジット会社１社，合計４５４万円の債務整理。消費者金融については訴訟が進行しており，裁判上で和解交渉をする必要がありました。 ＜解決に至るまで＞ 各社の債務額と和解内容（概要） ○アイフル（訴訟進行） 残債務額：３９０万円 分割和解：３万４０００円 × １２０回（１０年）払い ○三井住... 続きはこちら≫
